martes, 29 de octubre de 2019

ASIC busca justificar el uso de sus poderes de intervención en CFDs

Como la Comisión de Valores e Inversiones de Australia (ASIC) aún no ha emitido su decisión sobre el destino de la industria de la negociación para los inversores particulares, ha surgido nueva información de que el regulador australiano está tratando de justificar el uso de sus facultades de intervención sobre los productos.

El Parlamento australiano ha otorgado al regulador australiano poderes para intervenir en los productos. Como resultado de estas medidas, planea reducir el efecto de apalancamiento de los contratos por diferencias (CFDs) y prohibir las opciones binarias para los inversores minoristas.

Según un informe de The Australian, antes de una reunión del Comité de Política Regulatoria el 5 de diciembre de 2018 -cuatro meses antes de que se otorgaran las nuevas facultades de ASIC-, el regulador presentó un documento sobre "los preparativos para una consulta sobre las facultades de intervención de los CFDs y las opciones binarias".

En un correo electrónico contenido en una solicitud de acceso a la información consultada por los medios de comunicación, el regulador concluyó que debía aplicar medidas de intervención sobre los productos.

Con el fin de apoyar su conclusión, la ASIC intentó entonces encontrar pruebas. Sin embargo, según el correo electrónico, la revisión de la autoridad no le dio al perro guardián australiano el apoyo que estaba buscando.

En un correo electrónico dirigido a sus colegas, entre ellos Greg Yanco, Director Ejecutivo de Mercados, William He, Especialista Senior en Supervisión de Mercados de ASIC, escribió: "Estamos ampliando el análisis de la ESMA (Autoridad Europea de Valores y Mercados) sobre el límite del apalancamiento de la renta variable australiana.

"Además, nuestro análisis preliminar de los datos a nivel de proveedor de la revisión de parámetros reveló una vaga correlación positiva entre el apalancamiento y el porcentaje de clientes que pierden dinero."

Pero el resultado no es "estadísticamente significativo debido al pequeño tamaño de la muestra", escribió el Sr. He.

"Además, estamos buscando documentación y justificación lógica para apoyar el estudio de la autoridad de intervención de productos para el apalancamiento y otras intervenciones".

Obsesión regulatoria por las pérdidas de clientes


ASIC se ha preocupado cada vez más por las pérdidas de clientes en Australia y, en Europa, la Autoridad Europea de Valores y Mercados (ESMA) ha hecho de las pérdidas de clientes una de las razones por las que ha aplicado sus propias medidas de intervención.

Sin embargo, lo interesante de esta obsesión reguladora es que las pérdidas de clientes siempre han existido. Incluso antes de las transacciones por Internet, los clientes que hacían pedidos por teléfono seguían perdiendo alrededor del 80% del tiempo. En estas condiciones, es un poco irritante que los reguladores estén empezando a decir que la relación 80:20 es problemática.

ASIC anunciará medidas en noviembre


En septiembre, la ASIC publicó su documento de consulta sobre las medidas de intervención propuestas para los productos. A diferencia de la ESMA, la ASIC ha declarado que no distinguirá entre pares de divisas principales y secundarios. En cambio, el regulador propone un coeficiente de apalancamiento único de 20:1 para todos los pares de divisas.

Para los índices bursátiles, el ASIC sugiere una relación de 15:1, excluyendo las materias primas de oro 10:1, oro 20:1, criptoactivo 2:1 y acciones 5:1.

Sin embargo, según fuentes de The Australian, la introducción de las medidas, que debían anunciarse este mes, se ha aplazado hasta noviembre. Esto se debe a que el órgano de supervisión recibió un gran número de propuestas para su documento de consulta.