martes, 31 de diciembre de 2019

Deja de invertir en el mercado de valores como un cerdo

¿Eres un toro, un oso o un cerdo en el mercado? Si no sabes de lo que estoy hablando, entonces probablemente estás comerciando como un cerdo y probablemente estás perdiendo dinero.

Como dice el viejo dicho de Wall Street: "Los toros ganan dinero, los osos ganan dinero y los cerdos son sacrificados". Este dicho advierte a los traders e inversores contra la excesiva avaricia e impaciencia. Por simple que parezca a primera vista, transmite más de lo que parece. No dejar que la avaricia afecte su juicio en el mercado es mucho más fácil decirlo que hacerlo.

Veamos varias formas en las que el mercado castiga la codicia excesiva, también conocida como "comerciar como un cerdo", y algunas formas de evitar ser controlado por ella. Así que, si prefieres ganar dinero en el mercado, en lugar de ser "masacrado" por él, sigue leyendo...

¿Eres un toro, un oso o un cerdo?


Los traders que tienen un sesgo en un mercado (alcista o bajista) y que se mantienen en él sin negociar en exceso (sin ser codiciosos), normalmente ganarán dinero a largo plazo. Donde muchos traders tienen problemas es en el comercio contra el sesgo o la tendencia dominante en el mercado. Esta es una trampa particularmente fácil de caer si usted no sabe todavía cómo identificar una tendencia de mercado. Sin embargo, incluso los traders que sí saben identificar una tendencia de mercado tienden a operar en contra de ella con demasiada frecuencia, lo que se denomina sobre-operación, o ser un "cerdo" en el mercado.

Así que tu objetivo debería ser convertirte en un toro o un oso, no en un cerdo. La forma en que te conviertes en un toro o un oso es desarrollar un sesgo para un mercado y no desviarte de él.

Por ejemplo: si un mercado está en una tendencia clara, ya sea al alza o a la baja, usted se limita a operar SOLAMENTE en la dirección de esa tendencia e ignora cualquier operación potencial de contra-tendencia que crea ver. Haces esto hasta que la tendencia está claramente terminada.

Por lo tanto, si un mercado ha seguido claramente una tendencia alcista, usted sólo querrá buscar señales de trading de acciones que sean señales de precio para comprar, idealmente desde un nivel confluente en el mercado. Si intentas negociar todos los retrocesos de la contra-tendencia hacia abajo contra una fuerte tendencia hacia arriba, eres un "cerdo" y perderás dinero. No seas un cerdo, determina tu sesgo para un mercado y ten paciencia y espera una señal en línea con ese sesgo, y si no se forma ninguna señal en línea con ese sesgo durante una o dos semanas, entonces simplemente no comerciarás con ese mercado. Recuerde, no operar es SIEMPRE mejor que perder dinero!

Expectativas poco razonables


Los "cerdos" tienen expectativas poco realistas cuando se trata de operar. Creen que se van a hacer ricos rápidamente. Aunque te puede atraer la tentación de "hacerse rico rápidamente", te digo que esto simplemente no es posible. De hecho, si realmente crees que te vas a hacer rico rápidamente en el mercado, te voy a hacer un gran favor y te ahorraré miles de dólares diciéndote que pares ahora, que dejes de leer este artículo y que dejes de comerciar para siempre, estarás mejor. Tratar de "hacerse rico rápido" sólo te hará pobre, rápido.

No me malinterprete, no estoy tratando de impedirle que opere, sólo estoy siendo honesto con usted porque pocas personas en el mundo del trading lo serán. Los traders que no intentan hacer home runs en cada operación (sin ser codiciosos), terminarán ganando dinero. Sin embargo, una vez más, si usted opera como un "cerdo" tratando de ganar dinero con cada pequeña fluctuación de precios, usted se convertirá en dependiente del mercado, emocional, y por lo tanto, explotará su cuenta de trading.

Deja de perseguir lo que ya se está moviendo


Si se pierde una buena configuración de trading, no la "persiga". Sólo acepta que lo perdiste y espera la próxima oportunidad. Si entra en una operación demasiado tarde, obtendrá una mala entrada, lo que significa que necesitará un stop loss más grande y hay una mayor posibilidad de que el mercado se mueva en su contra poco después de su entrada.

La continuación del comercio es también una cuestión de codicia. No se puede negociar con éxito cada movimiento en el mercado, sólo hay que aceptarlo. El trading no consiste en entrar en CADA movimiento, y de todas formas es imposible hacerlo de forma rentable. Todo lo que necesitas hacer es dar uno o dos buenos movimientos al mes y podrás sacar un buen pedazo de cambio del mercado. Operar una cuenta pequeña es difícil, porque aunque tengas uno o dos grandes pips de ganancias al mes, no va a ser mucho dinero. Sin embargo, el dinero no puede ser su principal objetivo cuando empieza con una cuenta pequeña. Aprender el trading correctamente debe ser su principal objetivo. ¡Si haces eso, acabarás ganando mayores cantidades de dinero!

El ejemplo más claro del trading como un "cerdo"


Este es bastante explícito y obvio. Pero debe ser mencionado porque se trata de ser codicioso y comerciar como un "cerdo". Simplemente, si arriesga más de lo que se siente cómodo perdiendo en una operación, está operando como un cerdo y eventualmente sufrirá una pérdida incómodamente grande que lo pondrá al borde de volar su cuenta de operaciones.

Arriesgar más de lo que realmente puede permitirse perder es el ejemplo más claro de operar como un cerdo. Si no puede al menos reunir la disciplina para ajustar su riesgo por operación a un nivel con el que se sienta emocionalmente cómodo, no tendrá éxito como operador. El "barómetro" para estar "emocionalmente cómodo" con su riesgo en una operación es si puede dormir bien por la noche con una operación en curso. Si descubre que no está durmiendo bien y está constantemente vigilando su negocio en su teléfono celular cuando debería estar durmiendo, necesita reducir su riesgo hasta que pueda dormir fácilmente por la noche sin pensar en su negocio. Los traders que practican una buena gestión de riesgos en cada operación (sin ser codiciosos), ganan dinero.

Conclusión


Como puedes ver, la avaricia mata, puede matar las ganancias de un trader haciéndole actuar con premura. El mejor operador es aquel que es intelectualmente flexible e imparcial en su análisis cuando se trata de operar. Como dijo Warren Buffet, "el factor determinante del éxito de un inversor no es la inteligencia o la habilidad, sino el temperamento".

En otras palabras, si negocias como un cerdo, no tendrás éxito.

viernes, 20 de diciembre de 2019

La ESMA amonesta a la CySEC por ser "parcialmente conforme" con las nuevas reglas de presentación de informes

La Autoridad Europea de Valores y Mercados (ESMA) ha llevado a cabo recientemente un examen de las nuevas normas sobre la detección y la notificación de transacciones sospechosas. Se examinaron las autoridades nacionales de supervisión de 30 Estados miembros. Estas normas están en vigor desde 2017. Ocho organizaciones miembros fueron clasificadas como "parcialmente conformes", la categoría más baja. La CySEC, que ha pasado los últimos tres años mejorando su proceso de monitoreo general, ha sido incluida en este grupo de ocho. La CySEC objetó las conclusiones de este informe.

La ESMA y la CySEC han estado en desacuerdo durante varios años. El año pasado, ForexFraud.com publicó un informe :

"En los primeros meses de este año y del año pasado, CySEC reaccionó a la fuerte presión de la ESMA para ser más demostrativa sobre las aparentemente pobres prácticas comerciales de sus licenciatarios. Una ráfaga de cambios de reglas, directrices y revisiones de procedimientos golpeó rápidamente la isla de Chipre, supuestamente para apretarle las tuercas a los infractores de la isla, que sentían que la supervisión regulatoria era laxa y ausente".

La evaluación continuó:

"Sin embargo, una cosa es emitir nuevas declaraciones, y otra controlar el cumplimiento, erradicar a los malos e imponer multas y sanciones. Se impusieron algunas multas menores, pero el jurado aún no sabe si el CySEC ha seguido adelante".


Según un informe de la CySEC publicado el pasado mes de marzo, la agencia ha realizado un trabajo notable implementando nuevas normas y regulaciones, investigando a las empresas de la isla y asumiendo un papel más amplio. Demetra Kalogerou, presidente de CySEC, dijo en ese momento:

"El número y los tipos cada vez mayores de entidades reguladas, su tamaño creciente y las estructuras y actividades cada vez más complejas han dado lugar a un aumento de la carga de trabajo de la Comisión del Mercado de Valores de Chipre (CySEC)".


El Sr. Kalogerou también señaló que en los últimos seis años se han impuesto multas por valor de 25,5 millones de euros y que el organismo ha hecho mucho para "establecer prácticas de buena gobernanza empresarial y una cultura ética en las entidades reguladas, que reflejen los principios fundamentales de integridad, transparencia y responsabilidad. En este contexto de progreso, la CySEC objetó las conclusiones de la ESMA, señalando que: "El informe no tuvo en cuenta las características del mercado."

En el informe se observa un aumento significativo de la notificación de transacciones y órdenes sospechosas y se considera que los supervisores nacionales pueden hacer más para garantizar que todos los agentes financieros desempeñen su papel en la lucha contra el abuso del mercado. Se determinó que nueve autoridades nacionales competentes cumplían plenamente con las normas, trece las cumplían en general y ocho -incluido Chipre- las cumplían parcialmente.

En su defensa, los funcionarios del CySEC han tomado nota de estos elementos adicionales:

  • La agencia lleva a cabo un número significativo de auditorías en Chipre sobre las transacciones en línea;
  • Varias sociedades de inversión también emiten una serie de instrumentos financieros que no entran en las normas de la "Regulación del abuso del mercado";
  • La ESMA no señaló en su informe que la CySEC había identificado durante sus auditorías una serie de casos de "falta de notificación o mala notificación de transacciones sospechosas"; y
  • El CySEC continúa trabajando diligentemente con otras Autoridades Nacionales para hacer un seguimiento de todas las transacciones transfronterizas de naturaleza sospechosa, tal y como se define en las normas de la ESMA.

viernes, 13 de diciembre de 2019

Es hora de capitalizar los 100 millones de libras esterlinas que acaban de retirarse del fondo del Reino Unido.


Es hora de capturar los flujos masivos de salida a medida que los clientes hacen retiros masivos de la compañía de fideicomiso de unidad más antigua de Gran Bretaña porque es incapaz de recaudar fondos. Esta es una gran oportunidad para las compañías de divisas y CFDs.

Durante muchos años, ha estado claro que las empresas de comercio electrónico, en particular los corredores de divisas OTC, no han podido aprovechar al máximo su capacidad para comercializar sus productos entre inversores sostenibles y cualificados.

La necesidad de evitar la inevitable consolidación que amenaza a muchos corredores de divisas se ha acumulado y es ahora más importante que nunca, con líneas de productos prácticamente idénticas en plataformas prácticamente idénticas que tienen los mismos clientes potenciales.

Esta situación se ha visto agravada por las restricciones reglamentarias, en particular sobre los productos CFD, que han llevado a algunos pequeños y medianos corredores a considerar la posibilidad de trasladarse.

En vista de estas dos importantes circunstancias, se acaba de presentar una gran oportunidad en el Reino Unido.

Apenas un día antes de que el público británico acuda a las urnas para elegir al Gobierno para los próximos cuatro años y con el Partido Conservador frente al Partido Laborista, cuyo socialismo es alarmante, es probable que la larga salida de Gran Bretaña de la Unión Europea continúe y que el terreno verde y agradable de Gran Bretaña se convierta en una región a visitar para los corredores que puedan acceder al mercado global desde el centro financiero más desarrollado del mundo.

La oportunidad se presenta cada vez que se retiran 100 millones de libras esterlinas de uno de los fondos inmobiliarios más grandes y antiguos de Gran Bretaña, gestionado por la empresa de gestión de patrimonios M&G, que acaba de ser suspendido porque no ha sido capaz de recaudar fondos con la suficiente rapidez como para reembolsar a los inversores que quisieran retirar sus fondos.

Sí, lo has leído bien. M&G, una empresa muy respetada y establecida cuya imagen de marca de planes de capital personal adornaba todos los carteles de todas las ciudades británicas durante la década de 1980, tuvo dificultades para atraer nuevos fondos para pagar a los que se retiraron.

Los comerciantes en la industria de divisas y CFDs deben ver esto como una oportunidad de oro para literalmente pegar pegatinas en el metro de Londres, en carteles rotatorios y en la televisión con anuncios de transacciones de múltiples activos, y los administradores de carteras de divisas, incluso los operadores experimentados con cuentas MAM, deben recurrir a estos clientes.

Ante este incidente y el escándalo de Woodford, hay cada vez más pruebas de que la palabra "bucket shop" no es exclusiva de las pequeñas empresas de cambio de divisas no reguladas, ya que estas grandes empresas de inversión dependen claramente de los fondos de los clientes para su margen colectivo, lo que les impide continuar sus actividades si se realizan retiros o, en algunos casos, congelar los retiros.

Las compañías de cambio de divisas de buena calidad pueden ofrecer a los inversores de buena calidad una propuesta de inversión estable y multiactivos, y la mayoría de los corredores de divisas en regiones de buena calidad son tan conscientes de sus responsabilidades en términos de gestión de riesgos y gestión de activos de clientes que es muy probable que la mayoría de ellos superen el rendimiento de algunas de estas antiguas empresas tradicionales y las estadísticas están empezando a confirmarlo.

M&G tiene una larga historia. Fue fundada en 1931 en Londres y cotiza en la Bolsa de Londres.

Bajo su nombre original, Municipal & General Securities Company Limited lanzó el primer fondo mutuo británico en 1931, el First British Fixed Trust. Posee las acciones de 24 empresas líderes en una cartera fija que no fue modificada durante los 20 años de vida útil de la misma. El fideicomiso fue relanzado como M&G General Trust y posteriormente rebautizado como Blue Chip Fund.

En la década de 1980, la empresa era la mayor empresa de fideicomisos unitarios del Reino Unido. En mayo de 2016, anunció el lanzamiento de un servicio de inversión directa en línea para inversores particulares, lo que le puso en competencia directa con algunas de las empresas de comercio electrónico, incluidas empresas como Hargreaves Lansdown.

En julio de 2016, M&G suspendió los reembolsos de su fondo de cartera inmobiliaria de 4.400 millones de libras esterlinas a raíz de importantes retiradas tras el referéndum sobre la salida del Reino Unido de la Unión Europea, pero los clientes siguieron siendo leales. Pero esta vez, la lealtad cayó en forma de un éxodo masivo.

No olvidemos que son clientes de alta calidad. Clientes fieles que tienen una visión a largo plazo de la inversión y que son pragmáticos y analíticos, no actores.

Todo lo que se necesitaría son unos pocos corredores para conseguir la participación de todos estos clientes y se demostraría el camino a seguir a inversores pragmáticos y de buena calidad y a clientes particulares, y todos seríamos venerados como un sector industrial líder, orientado a la tecnología, donde debería estar: los mercados financieros en avance para los inversores particulares.

viernes, 6 de diciembre de 2019

Spotware Systems lanza cTrader Desktop 3.7

Spotware Systems ha desplegado una nueva versión de su plataforma cTrader Desktop. La última versión (3.7) está equipada con una serie de mejoras, incluyendo un calendario económico FXStreet completamente integrado, previamente disponible en cTrader Web, así como un backtesting Multi-Symbol para cTrader PLC.

La plataforma permite ahora a los operadores observar la lista completa de eventos económicos para un análisis fundamental completo sin salir de la plataforma de operaciones. El panel Símbolos Activos ha sido equipado con una lista de eventos económicos para cada símbolo seleccionado.

Además, los cBots han sido mejorados en gran medida para utilizar otros símbolos al realizar la prueba de retroceso. Esto incluye la capacidad de realizar transacciones comerciales, obtener datos históricos, suscribirse a eventos, marcar y analizar indicadores.

Se ha añadido una nueva función de zoom suave a los gráficos. Además, ahora puede acercar y alejar el zoom con un simple atajo: Ctrl + desplazamiento del ratón.

En la nueva versión de la plataforma, las ventanas independientes pueden contener varios gráficos con su propio diseño para una visión general. Los contenedores gráficos independientes incluyen la barra de herramientas de sus propios instrumentos de dibujo, y los gráficos se pueden mover fácilmente entre los contenedores y la ventana principal mediante una simple función de arrastrar y soltar.

Para mejorar la privacidad del usuario, toda la información confidencial, incluyendo el número de cuenta, el saldo de la cuenta y el nombre del cTID, ahora se puede ocultar en la pantalla.

La API de datos históricos ha sido equipada con una variedad de nuevas características y mejoras. MarketData tiene nuevos métodos de: GetBars, GetBarsAsync, GetTicks y GetTicksAsync. Estos métodos API funcionan para símbolos actuales y otros símbolos tanto en tiempo real como en backtesting.

Los desarrolladores ahora pueden usar nubes entre las líneas indicadoras. Una nube puede ser añadida usando un atributo único con dos nombres de línea, tales como: Nube ("UpperBand", "LowerBand")

Los cBots y los indicadores ahora pueden cambiar el color de las barras individuales utilizando los nuevos métodos de la API: SetBarColor, SetBarFillColor, SetBarOutlineColor y SetTickVolumeColor.

La última versión de cTrader Desktop también ofrece otras mejoras en la interfaz de usuario. Por ejemplo, para un acceso rápido a la configuración de cBot e indicadores en la sección Automatizar, los operadores ahora pueden usar el nuevo panel de Configuración.

Un nuevo parámetro gráfico le permite mostrar u ocultar los botones de QuickTrade.

La nueva función de la Insignia de Conteo de Posiciones muestra el número de posiciones abiertas para cada símbolo para aumentar la visibilidad del operador.

Finalmente, se ha añadido una opción para añadir un nuevo botón gráfico a la barra de herramientas principal para un acceso rápido. Ahora se pueden añadir nuevos gráficos con un solo clic en los modos Multi-Graphic y Free Graphic.

Spotware Systems ha actualizado regularmente sus plataformas. La última versión de cTrader Web, por ejemplo, ha añadido la extensión Pencil Tool & Line Study.


martes, 3 de diciembre de 2019

Los volúmenes institucionales de intercambio de la ECN siguen disminuyendo


Tras la ralentización de la actividad observada en los principales mercados de divisas en octubre, los volúmenes de comercio de divisas de las ECN institucionales se redujeron aún más en noviembre de 2019,

La actividad en la plataforma de operaciones de FXSpotStream, el servicio de agregador de LiquidityMatch LLC, cayó bruscamente el mes pasado a su nivel más bajo en casi 15 meses. La compañía reportó un volumen diario promedio de $30,95 mil millones, una disminución mensual de 7.2% de los $33,36 mil millones registrados en octubre de 2019. Esta cifra es la más baja desde agosto de 2018 y también es un 13% inferior en términos interanuales.

FXSpotStream también experimentó una disminución significativa en el volumen de operaciones en noviembre de 2019, con sólo 650.000 millones de dólares al mes, el nivel más bajo desde julio de 2018 y también por debajo de los 767.000 millones de dólares en octubre de 2019. Esta diferencia se explica en parte por la disminución del número de días laborables desde que en noviembre se produjera un total de 21 días laborables, frente a los 23 del mes anterior.

Fastmatch y Cboe también en rojo


Euronext FX, anteriormente FastMatch, anunció un volumen de operaciones de 313.000 millones de dólares en noviembre de 2019, un 27% menos que los 429.000 millones de dólares de octubre de 2019.

El volumen promedio de transacciones también disminuyó mes a mes en un 20% desde los 18.600 millones de dólares del mes anterior.

La plataforma de intercambio spot institucional de Cboe también registró bajas ventas en noviembre de 2019. Cboe FX anunció un volumen total de transacciones de 598.000 millones de dólares, un 17% menos que los 728.000 millones de dólares de octubre de 2019. Esto representa un descenso del 22% con respecto a los 766.000 millones de dólares del año anterior.

Además, el mercado institucional de divisas del MX registró un volumen promedio diario de operaciones de $28,500 millones en octubre de 2019, un 10% menos que los $31,660 millones registrados en septiembre de 2019.

Las cifras interanuales publicadas por Cboe FX, anteriormente Hotspot, muestran un desempeño más débil, un 18% menos que los 34.860 millones de dólares publicados un año antes.

domingo, 1 de diciembre de 2019

Europa y Rusia se preparan para construir una alternativa a Visa y Mastercard

Para los veteranos de la industria de pagos, es una vez más el "Déjà vu". A principios de la era de las tarjetas Visa y Mastercard, en los años setenta, las dos asociaciones de tarjetas americanas y los bancos europeos, que preferían sus servicios locales, denominados EuroCheque y Europay en aquel momento, tras varios cambios de marca, se vieron envueltos en una guerra de pagos. Los europeos argumentaron que cada vez que se utilizaba una tarjeta Visa o Mastercard en Europa, sonaba una caja registradora en los Estados Unidos. Era el equivalente populista de la política actual hace cincuenta años, pero las "guerras" han vuelto.

La cita escuchada por los funcionarios de la UE es la siguiente:

Hay señales claras de que Europa corre el riesgo de perder su ventaja económica.

Con este espíritu, el Banco Central Europeo (BCE), junto con 20 bancos franceses y alemanes, propone acelerar la implantación de una red de pago alternativa para competir con Visa y Mastercard. El proyecto ya tiene un nombre: la Iniciativa de Sistemas de Pago Paneuropeos (PEPS-I).

Según los informes de CBRonline, Benoît Coeuré, miembro del Comité Ejecutivo del BCE, dijo en un discurso en Bruselas que deseaba ver un fuerte compromiso de los partidarios de la nueva iniciativa y una hoja de ruta clara... para que pronto puedan surgir acciones concretas.

Y añadió:

La dependencia de los agentes mundiales no europeos crea el riesgo de que el mercado europeo de pagos no sea capaz de apoyar nuestro mercado único y nuestra moneda única, haciéndolo más vulnerable a perturbaciones externas como las amenazas cibernéticas, y de que los poderosos proveedores de servicios en el mercado mundial no actúen necesariamente en interés de los agentes europeos.

Coincidentemente, los representantes del gobierno ruso se mueven en la misma dirección, pero por razones diferentes. Tras la intrusión de Rusia en la península de Crimea y la introducción de sanciones globales, las principales asociaciones de tarjetas bloquearon el uso de tarjetas de pago en Crimea. Rusia tuvo que sustituir la red por su sistema de pago MIR. Los legisladores rusos están considerando actualmente una nueva legislación, destinada a "romper la dominación de los proveedores de servicios de pago de EE.UU.".

Desde un punto de vista histórico, parece que la evolución de las últimas décadas se ha completado. Las entidades de pago europeas originales finalmente se alinearon con Mastercard, que adquirió las entidades mucho antes de su exitosa salida a bolsa en 2006. La oferta pública inicial de Visa tuvo lugar en 2008, pero su división europea optó por separarse. La sociedad matriz no ejerció su opción de compra hasta varios años más tarde, lo que permitió completar la fusión definitiva en 2016. En sólo tres años, el populismo ha vuelto.

La llamada de Coeuré a las armas en Bruselas está disponible en línea, pero sus conclusiones son sucintas y directas:

En este contexto, hay señales claras de que Europa corre el riesgo de perder su ventaja económica. Las soluciones específicas para cada país no tienen el tamaño y la escala necesarios, y la fragmentación nacional ha paralizado la competencia y sofocado la innovación a nivel paneuropeo. En el peor de los casos, esto podría poner en peligro la autonomía de los sistemas de pago europeos.

A continuación, concluyó: "La visión de una solución paneuropea de pagos al por menor liderada por el sector constituye, por tanto, el núcleo de la estrategia de pagos al por menor del Eurosistema que he esbozado esta mañana. Una estrategia paneuropea que facilite los pagos instantáneos, seguros y baratos -tanto en línea como en tiendas de ladrillos y mortero- tiene el potencial de cerrar la brecha y satisfacer las crecientes necesidades de los consumidores de pagos transfronterizos eficientes. La mejora de la accesibilidad, la calidad y la capacidad de elección también promoverá la inclusión financiera".

Estos mismos beneficios han servido como argumentos para la evolución que ha tenido lugar en los últimos cincuenta años, pero parece que las viejas ideas del populismo nunca mueren. Parece que reciclan una y otra vez, "Déjà vu", por así decirlo.